Court ruling № 71667598, 12.01.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/46/18

Провадження № 1-кп/140/53/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

прокурора Литвинюк С.О.

слідчого Якименко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Якименка І.М. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Литвинюк С.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12018020240000008 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Якименко І.М. погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Литвинюк С.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12018020240000008 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення огляду, мотивуючи тим, що до чергової частини Немирівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Немирів про те, що невідомі особи в період часу із 01.01.2018 по 03.01.2018 викрали зовнішнє освітлення біля належного йому кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме світлодіодної стрічки.

За вказаним фактом 04.01.2018 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018020240000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель м. Немирів та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які за місцем свого проживання добровільно видали викрадену ними світлодіодну стрічку, частину якої вилучено із господарства ОСОБА_6, де проживає ОСОБА_4, а іншу частину вилучено із господарства ОСОБА_7, де проживає ОСОБА_5.

Вказані світлодіодну стрічки визнані речовими доказами, оскільки були набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що огляд будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_7 та у якому проживає ОСОБА_5 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв'язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Якименка І.М., яке погоджено з прокурором Литвинюк С.О. - задовольнити.

Надати дозвіл напроведення огляду господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_7 та у якому проживає ОСОБА_5 слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Якименко І.М. з метою виявлення та вилучення світлодіодного кабелю, який належить ОСОБА_3, який було проведено 04.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: