
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/4945/17 Головуючий 1 інст. - Григорв Б.П.
Провадження № 22ц/790/604/18 Доповідач - Маміна О.В.
Категорія : договірні
У Х В А Л А
18 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду першої інстанції 29 грудня 2017 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, яка підписана представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_2 із зазначенням, що довіреність є в матеріалах справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017 року. Витребувано матеріальної вказаної цивільної справи з Комінтернівського районного суду м.Харкова.
16 січня 2018 року справа № 641/4945/17 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до суду апеляційної інстанції.
Апеляційне провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Матеріали справи свідчать, що довіреністю від 14 грудня 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уповноважило ОСОБА_2 вчиняти від імені товариства будь-які дії та користуватися правами, наданими законодавством стороні та третій особі по справі, іншому учаснику відносин в яких буде здійснюватися представництво. Строк дії вказаної довіреності встановлено до 14.12.2017 року (а.с.67). Іншої довіреності від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ім'я ОСОБА_2 матеріали справи не містять.
Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки строк повноважень представника закінчився.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017 року.
Керуючись ст. 362 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: О.В. Маміна
The court decision No. 71665564, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/4945/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: