
15.01.2018
справа №642/605/17
провадження № 2во/642/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Самотой М.Є., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Ленінського районного суду від 28 лютого 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 28.12.2017 року винесено судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
21.12.2017 року до суду надійшла заява від представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, в другому абзаці резолютивної частини судового наказу вказано: «Стягнути на користь КП «Харківводоканал» судові витрати, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп., з кожного по 266 грн. 70 коп. Тоді як сплачений судовий збір 800 грн. 00 коп. при розподілі на трьох боржників в рівних частках складатиме( 800: 3) 266,67 грн.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи судовий збір сплачений заявником складає 800 грн. 00 коп. Кількість боржників – 3. При розподілі суми судового збору на трьох боржників в рівних частках, сума до стягнення складатиме 266 грн. 67 коп..
Таким чином, суд вважає, що в наказі суду від 28 лютого 2017 року за заявою КП «Харківводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму до стягнення з кожного «по 229 грн. 67 коп.», як вбачається з матеріалів справи, а не «по 229 грн. 60 коп.», як зазначено в судовому наказі.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Виправити описку допущену у наказі суду від 05.12.2016 року за заявою КП «Харківводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В другому абзаці резолютивної частини судового наказу суму до стягнення з кожного «по 266 грн. 67 коп.», як вбачається з матеріалів справи, а не «по 267 грн. 60 коп.», як зазначено в судовому наказі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 71665425, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/605/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: