Decision № 71665221, 18.01.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.01.2018
Case No.
643/8070/17
Document №
71665221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8070/17

Провадження № 2/643/774/18

18.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення суми (соціальної допомоги), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої грошової допомоги у розмірі 25395,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до управління з заявами від 09.02.2015 року, 25.08.2015 року, 08.02.2016 року, 30.08.2016 року, про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 ОСОБА_2 була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на склад сім'ї: ОСОБА_1 не працююча розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_3 (дитина до 18 років) розмір допомоги 884,00 грн., ОСОБА_3 (дитина до 18 років) розмір допомоги 884,00 грн., ОСОБА_4 (дитина до 18 років) розмір допомоги 884,00 грн. Допомога призначена з 09.02.2015 року по 08.04.2015 року в розмірі 2400,00 грн. з 09.04.2015 по 08.06.2015 року в розмірі 2179 грн. з 09.06.2015 по 08.08.2015 року в сумі 1958 грн. (загальні суми допомоги на сім'ю 3094,00 грн., обмеження розміру допомоги 2400,00 грн.). Рішенням від 07.08.2015 року подовжено виплату допомоги з 09.08.2015 по 08.02.2016 року в розмірі 2400,00 грн. Рішенням від 02.08.16 продовжено виплату допомоги з 02.08.16 по 27.07.2016 року в розмірі 2400 грн. Рішенням від 01.11.2016 року перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, подовжено до 6 місяців, з 28.07.2016 по 07.08.2016 в розмірі 2400 грн. рішенням від 01,11.2016 продовжено виплату з 30.08.2016 по 27.02.2017 року в розмірі 2400 грн. Рішенням від 01.11.2016 року перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого з 01.12.2016 по 27.02.2017 року в розмірі 1768 грн.

Згідно з проведеною перевіркою Північно Східним офісом Державної Аудиторської служби України ревізії законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів в УПСЗН адміністрації Московського району ХМР за період з 01.01.2014 року по 01.11.2016 року виявлено, що за інформацією Харківської приватної загальноосвітньої школи 1-3 ступенів,, Початок мудрості,, Харківської області від 05.11.2016 №453 ОСОБА_3 і ОСОБА_5 навчались у період з 11.02.2015 по 02.06.2015.

У зв'язку з не достовірними відомостями за період навчання дітей від 23.12.16 припинена виплата допомоги.

Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 494 від 30.02.2017 року переплата грошової допомоги за період з 01.07.2015 року по 31.12.2016 року, складає 25394.44 грн.

28.02.2017 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про припинення надання адресної допомоги та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги. На теперішній час сума в розмірі 25395.44 грн. не повернута.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Судом встановлено, що відповідно заявам від 09.02.2015 року, 25.08.2015 року, 08.02.2016 року, 30.08.2016 року, про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

У своїх заявах ОСОБА_2 зазначила, що її діти ОСОБА_3 ОСОБА_6 фактично перебувають у м. Харкові та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з листа Харківської приватної загальноосвітньої школи 1-3 ступенів ,, Початок мудрості,, діти відповідача навчались в ній лише в період з 11.02.2015 по 02.06.2015 р.

У результаті надання недостовірної інформації ОСОБА_2Управлінням праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради були безпідставно нараховані кошти за період з 01.07.2015 по 31.12.2016 у розмірі 25395 грн. 44 коп., що підтверджується повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 494 від 30.02.2017 р.

Відповідно до п. 12 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, оскільки відповідач не повернув надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 25395.44 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, ст.4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1 ІПП НОМЕР_1, паспорт серія № НОМЕР_2 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 38-Г, р/р 35219092042876, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ОКПО 03195694), отримувач Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 25395 (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПП НОМЕР_1, паспорт серія № НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Ференчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71665221 ?

Документ № 71665221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71665221 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71665221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71665221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71665221, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71665221, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71665221 refers to case No. 643/8070/17

This decision relates to case No. 643/8070/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71665218
Next document : 71665224