
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/57/18
3/622/18/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток серії УН № 0327273 виданий Золочівським районним військовим комісаріатом Харківської області 25.12.1990, не працюючого,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2018 року близько 14.00 години ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 за адресою Харківська область, Золочівський район, смт.Золочів, вул.. Нансена, буд.12.
ОСОБА_1 судове засідання з’явився, пояснив суду, що дійсно вказаного числа він посварився з співмешканкою, в ході сварки висловлювався брутальною лайкою, вину визнав повністю, розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 010971 від 16.01.2018 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.01.2018 року, довідкою АРМОР від 16.01.2018 року на ОСОБА_1
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Обставин, які пом’якшують відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою:Харківська область, Золочівський район, смт.Золочів, вул.. Курченко, буд.1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в особі державної судової адміністрації України у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на наступні реквізити: розрахунковий рахунок – 31215256700001, одержувач – головне управління казначейської служби у м. Києві, код одержувача – 37993783, код бюджетної класифікації доходів - 22030106, банк одержувача – ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача (МФО) - -820019.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Золочівського районного суду
Харківської області: ОСОБА_3.
The court decision No. 71665037, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 622/57/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: