
18.01.2018
Справа № 642/2581/17
Провадження № 2/642/454/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Грінчук О.П.
за участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства "Торговий дім" ГалПідшипник" до ОСОБА_1, Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Представником позивача до суду було надано клопотання про витребування доказів, яке було задоволено. Однак, на даний час, вказана ухвала суду не виконана в повному обсязі. Суду повідомлено, що кримінальне провадження знаходиться у Холодногірському відділі Харківської місцевої прокуратури. Враховуючи вказане, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 42016221090000055 від 01.03.2016 р. за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. ст. 133, 135, 136 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 42016221090000055 від 01.03.2016 р. за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, для огляду у судовому засіданні.
Зазначені документи надати безпосередньо суду.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
The court decision No. 71665026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: