Court ruling № 71664908, 16.01.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
629/205/17
Document №
71664908
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/205/17

Номер провадження 1-кп/629/49/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

секретаря судового засідання - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Черкаса О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою ФГ «Оборона», не одруженого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого - Галлов В.А., надав суду заяву, в якій зазначив, що укладений договір про надання правової допомоги від 13.11.2017р. з ОСОБА_1 розірвано.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника, оскільки обвинувачений умисно затягує розгляд справи.

Обвинувачений заперечував проти залучення захисника, зазначив, що бажає укласти договір з іншим захисником, якому довіряє.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинуваченим не надано згоду на призначення йому захисника, а також, що участь захисника у даному кримінальному провадженні згідно ст. 52 КПК України не являється обов'язковою, суд відмовляє у задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст. 48, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора про призначення обвинуваченому захисника за призначенням - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71664908 ?

Документ № 71664908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71664908 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71664908 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71664908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71664908, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71664908, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71664908 refers to case No. 629/205/17

This decision relates to case No. 629/205/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71664905
Next document : 71665032