
Справа № 640/19933/17
н/п 2-н/640/63/18
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву Нацонального технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» р/р. 31251205204225 в ДКСУ МФО 851011, код 02071180 заборгованість по квартплаті у сумі 3 800,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» р/р. 31251205204225 в ДКСУ МФО 851011, код 02071180 судовий збір у сумі 800,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя _______ С.І. Шмадченко
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржники мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набув чинності „_____" ____20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____20__ року
Суддя -
The court decision No. 71664753, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/19933/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: