Court ruling № 71664155, 27.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17836/17

Номер провадження 2 – А/638/909/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Харківські будматеріали» до інспекції державного архітектурно – будівельного контролю департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанов та приписів,

установив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «АТП «Харківські будматеріали» звернулося 22.11.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про накладення штрафів за порушення у сфері містобудування № 46/3591/0/250-17-П від 07.11.2017 року, № 47/3592/о/250-17-П від 07.11.2017 року, № 48/3593/о/250-17-П від 07.11.2017 року, № 49/3594/о/250-17-П від 07.11.2017 року. Визнати протиправними та скасувати приписи відповідача № 792/866- Пр-У та № 792/866-Пр-3 від 24.10.2017 року.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1. ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначена адреса електронної пошти позивача, якщо така є; до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, пункт 3.1.2., становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, тобто позивачу за шість вимог немайнового характеру необхідно сплатити 9600,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів

Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37999654

Банк отримувача

ГУДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО)

851011

Рахунок отримувача

31210206700003

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Харківські будматеріали» до інспекції державного архітектурно – будівельного контролю департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанов та приписів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 15.01.2018 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: