
Справа № 617/1673/17
Провадження № 2/617/75/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21836 грн. 16 коп. за кредитним договором від 14.04.2010 року № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7900.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами, відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, в зв’язку з чим станом на 23.10.2017 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 21836 грн. 16 коп. , а саме :
заборгованість за кредитом – 2478 грн. 19 коп.;
заборгованість за відсотками за користування кредитом – 7359 грн. 26 коп.;
заборгованість за пенею – 10482 грн. 70 коп.
штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп.
штраф (процентна складова) – 1016 грн. 01 коп.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому справа розглядається у її відсутності.
В судове засідання сторони не з’явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 14.04.2010 року № б/н, ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7900.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, в зв’язку з чим на 23.10.2017 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 21836 грн. 16 коп. , а саме :
заборгованість за кредитом – 2478 грн. 19 коп.;
заборгованість за відсотками за користування кредитом – 7359 грн. 26 коп.;
заборгованість за пенею – 10482 грн. 70 коп.
штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп.
штраф (процентна складова) – 1016 грн. 01 коп. ( а.с. 7-8).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 14.04.2010 року № б/н в розмірі 21836 грн. 16 коп. і крім того згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” (р/р № 29092829003111, МФО – 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21836 грн. 16 коп. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять шість грн. 16 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя -
The court decision No. 71664063, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 617/1673/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: