
Справа № 419/694/17
Провадження № 11-кп/782/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Рябчун Олена Вікторівна, перевіривши відповідність апеляційної скарги представника цивільного позивача ОСОБА_2 - адвоката Скляренка Р.С., поданої на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, вимогам ст. 396 КПК України,
в с т а н о в и л а:
Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним за ст.128 КК України та звільнений від відбування покарання з огляду на неможливість його призначення та відбування.
23.12.2017 представник цивільного позивача - адвокат Скляренко Р.С. оскаржив вирок у частині цивільного позову.
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.395 КПК України ( як вбачається із даних поштового зв'язку), і відповідає за своєю формою та змістом вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_2 - адвоката Скляренка Р.С., поданою на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 30 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 за ст. 128 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Надати строк до 09 лютого 2018 року року для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Рябчун
The court decision No. 71663918, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 419/694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: