
справа № 408/5015/17-ц
провадження № 2/408/31/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 січня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Т.В.Кускова, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 за дорученням, до ОСОБА_3, третя особа відділ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у Біловодському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 за дорученням, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у Біловодському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження. Справа підсудна цьому суду.
До заяви додано її копії та копії всіх документів.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 за дорученням, до ОСОБА_3, третя особа відділ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у Біловодському районі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, адреса офісу: вул. Центральна буд. 25 м. Старобільськ, Луганської області, за дорученням, до ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа відділ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у Біловодському районі, місце знаходження: вул. Центральна буд. 103 смт. Біловодськ, Луганської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 27 лютого 2018 року о 10:00 годині в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Розглядати справу в складі суду: суддя Кускова Т.В., секретар судових засідань ОСОБА_4
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bv.lg.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ Т.В.Кускова
The court decision No. 71663604, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 408/5015/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: