
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 401/2859/14-п
3/401/888/14
17 вересня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Казахстан, м. Кокчетав, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює; за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ринку в м. Світловодську торгувала свіжою рибою лящ, загальною вагою 5 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, та сертифіката якості, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008197 від 18 червня 2014 року, тим самим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме - порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилася, повідомлялася шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП - у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 881, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., без конфіскації виявленої риби.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
17.09.2014
The court decision No. 71663602, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/2859/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: