
Справа №: 398/1722/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"18" січня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В.,
за участю секретаря – Шаповал І.Ф.,
в присутності представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Відмовити в задоволені позову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом», місцезнаходження с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Жовтнева, б.1, код ЄДРПОУ 30327425, про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Повний текст рішення суду буде виготовлено до 26 січня 2018 року.
The court decision No. 71663526, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 398/1722/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: