
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
18.01.2018
394/387/17
У Х В А Л А
18 січня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської ласті
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2017 року провадження в справі було зупинено у зв'язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.
На адресу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від Кіровоградського відділення Київського НДІСЕ МЮУ надійшов висновок експерта за результатами судово – почеркознавчої експертизи № 1765/1766/17-27 від 11 січня 2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним та призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2018 року на 15.00 годину в залі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71663224, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 394/387/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: