
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/353/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.
Доповідач Кіселик С. А.
У Х В А Л А
17.01.2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді: Кіселика С.А.
Суддів: Суровицької Л.В, Черненко В.В.
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені. Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Згідно з ч.1,3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження на 08 лютого 2018 року, на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Головуючий суддя: С.А.Кіселик
Судді: Л.В.Суровицька
В.В.Черненко
The court decision No. 71663149, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 389/2329/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: