Court ruling № 71662747, 18.01.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/8344/15-ц

2/405/2085/15

УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа: Кіровоградська міська рада про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи № 405/504/17 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:36:290:0012, так як розгляд цієї справи суттєво впливає на розгляд даної справи.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Позивачами пред»явлено позов до відповідачки про зобов»язання звільнити земельну ділянку площею 0,0788 га (кадастровий номер 3510100000:36:290:0012), розташовану по вулиці Пашутінській, 69 в м. Кіровограді та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої на її території споруди площею 16,67 кв.м. В той же час, в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа № 405/504/17 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:36:290:0012.

Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, так як у разі прийняття судом рішення про задоволення вимог ОСОБА_4 позивачі втрачають право на оренду вищезазначених земельних ділянок та права вимагати від ОСОБА_3 звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з вим же кадастровим номером, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»активної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа: Кіровоградська міська рада про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда справи № 405/504/17 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3510100000:36:290:0012.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко