
Справа № 194/57/18
Номер провадження 3/194/45/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на ШУ «Тернівське» ПрАТ «Павлоградвугілля» машиністом електровозу підземним, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.01.2018 року близько о 20-30 годині ОСОБА_1, біля під’їзду №6 будинку № 20 по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, з хуліганських мотивів пошкодив дві секції європейського паркану, на зауваження не реагував, порушуючи громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, протоколом серії ГП № 674273 про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.01.2018 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно рахунку - фактури № 28 від 25.10.2017 року, накладної № 25 від 26.10.2017 року вартість комплекту огорожі складає 24796,00 грн., відповідно до рахунку - фактури № 2 від 16.01.2018 року фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 завдано майнової шкоди за дві секції паркану у розмірі 2450,00 грн..
Сума майнової шкоди, заподіяної фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5, внаслідок адміністративного правопорушення ОСОБА_1, документально підтверджується та підлягає стягненню в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. (р/р 31118106700035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37463524, ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352,24 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, заподіяну майнову шкоду в розмірі 2450,00 грн. (дві тисячі чотириста п’ятдесят грн. 00 коп.).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 71662373, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 194/57/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: