
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/478/18 Справа № 185/9994/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кондаков Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 12017040370000748,-
встановив:
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повернуто прокурору для усунення недоліків.
Не погодившись з вказаною ухвалою захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 12017040370000748.
Встановити строк до 26 січня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.
Суддя: Г.В. Кондаков
The court decision No. 71662093, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/9994/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: