YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Court ruling № 71662040, 01.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date

01.12.2017

Case No.

205/8618/15-ц

Document №

71662040

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8361/17 Справа № 205/8618/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федченко В. М. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання договорів недійсними /а.с. 128-129/.

29 червня 2017 року ТОВ «Акант-Інвест» звернулось із апеляційною скаргою /а.с. 180-185/. Разом зі скаргою, апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку /а.с.188/.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апелянта, суддя вважає за необхідне поновити ТОВ «Акант-Інвест» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали від 07 червня 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2017 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант-Інвест» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2017 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 16 січня 2018 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71662040 ?

Документ № 71662040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71662040 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71662040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71662040 ?

В Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71662040, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 71662040, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71662040 refers to case No. 205/8618/15-ц

This decision relates to case No. 205/8618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71662038

Next document : 71662046

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;