Court ruling № 71660111, 25.09.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
25.09.2017
Case No.
200/16418/17
Document №
71660111
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Справа № 200/16418/17

Ім’ям України Провадження № 1-кс/200/9861/17

25 вересня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Дикаленко О.М.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 420150416300000091 про проведення документарної виїзної позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дикаленко О.М. звернувся до суду із клопотанням про призначення позапланової перевірки додержання законодавства про працю при нарахуванні та виплаті працівнику ТОВ «ТКМ «Метиз»(ЄДРПОУ 38922743)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітної плати за період січень 2015 – листопад 2015 року.

Необхідність проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420150416300000091, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що приблизно з січня 2013 року гр. ОСОБА_1 працював на посаді менеджера з продажу продукції на підприємстві ТОВ «ТМК «Метиз» (ЄДРПОУ 38922743), яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заробітна плата ОСОБА_1 становила приблизно 1300 гривень на місяць та виплачувалась раз на місяць керівником та бухгалтером підприємства ОСОБА_2

Починаючи з січня 2015 року гр. ОСОБА_1 заробітна плата не виплачувалась, станом на листопад 2015 року борг підприємства з виплати заробітної плати становить більш ніж 11600 гривень.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 Закону України, позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Нормою ч. 7 цієї статті цього Закону встановлено, що позапланові ревізії суб’єктів господарювання проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого чи прокурора. Згідно з вимогами ч.11, п. п. 2 ч. 14 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб’єктів господарської діяльності під розписку, а саме: копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Зустрічні звірки, які проводяться органами державного фінансового контролю, не є контрольними заходами і проводяться у разі виникнення потреби у їх проведенні на підставі направлення, виписаного керівником органу державного фінансового контролю.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки додержання законодавства про працю при нарахуванні та виплаті працівнику ТОВ «ТКМ «Метиз»(ЄДРПОУ 38922743)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітної плати за період січень 2015 – листопад 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», вважаю за можливим надати дозвіл на проведення позапланової перевірки строком на 10 робочих днів, з 30 жовтня 2017 року по 10 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення, в рамках кримінального провадження №42015041630000091, позапланової перевірки додержання законодавства про працю при нарахуванні та виплаті працівнику ТОВ «ТКМ «Метиз»(ЄДРПОУ 38922743)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заробітної плати за період січень 2015 – листопад 2015 року.

Проведення зазначеної позапланової ревізії доручити працівникам головного управління державної служби України з питань праці в Дніпропетровській області, адреса: м.Дніпро, вул.Казакова, 3.

Визначити термін проведення позапланової ревізії у 10 робочих днів - з 30 жовтня 2017 року по 10 листопада 2017 року , без урахування вихідних днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71660111 ?

Документ № 71660111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71660111 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71660111 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71660111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71660111, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 71660111, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71660111 refers to case No. 200/16418/17

This decision relates to case No. 200/16418/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71660109
Next document : 71660112