Court ruling № 71659487, 17.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.01.2018
Case No.
910/13995/17
Document №
71659487
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" січня 2018 р. Справа№ 910/13995/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

заслухавши суддю-доповідача

про проведену підготовку до апеляційного розгляду справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"ТММ-ВІКНА"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 р.

у справі № 910/13995/17 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс

Інженіринг Системз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА"

про стягнення 203 255,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інженіринг Системз" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" про стягнення 203 255,73 грн..

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 р. у справі № 910/13995/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інженіринг Системз" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інженіринг Системз191 712 (сто дев'яносто одну тисячу сімсот дванадцять) грн. 37 коп. основного боргу, 2 429 (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 23 коп. пені, 583 (п'ятсот вісімдесят три) грн., 02 коп. 3 процентів річних, а також 2 920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) грн. 88 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким зупинити провадження у справі № 910/13995/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. у справі № 910/13995/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" на рішення Господарського суду м. Києва 13.10.2017 р. у справі № 910/13995/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

16.01.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій останній зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 р. у справі № 910/13995/17 без змін.

Заяв, скарг та клопотань сторонами по справі до суду не надано.

Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-ВІКНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 р. у справі № 910/13995/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 31.01.2018р. об 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. зал судового засідання № 16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 71659487 ?

Документ № 71659487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71659487 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71659487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71659487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71659487, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71659487, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71659487 refers to case No. 910/13995/17

This decision relates to case No. 910/13995/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71659485
Next document : 71659488