Court ruling № 71659439, 17.01.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

17 січня 2018 рокуСправа № 915/370/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М.;

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.;

При секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

За участю представників сторін:

Від прокуратури - Закернична, посвідчення №031666, від 26.01.15;

Представники інших учасників в судове засідання не зявились.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року

по справі №915/370/16

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області

до відповідачів: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Приватного підприємства "ФАЛКОН"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року по справі №915/370/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року апеляційна скарга Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року пийнята до провадження по справі №915/370/16, судове засідання по справі призначено на 13.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року судове засідання по справі відкладено на 17.01.2018 року.

У зв’язку з набранням чинності 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року у справі №915/370/16 було прийнято апеляційну скаргу до проводження по справі, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

В судове засідання 17.01.2018 року з’явився представник прокуратури. Представники Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та Приватного підприємства "ФАЛКОН" в судове засідання не з’явились, про дату час та місце проведення судового засідання по справі №915/370/16 повідомлені належним чином.

17.01.2018 року на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "ФАЛКОН" надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 року, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання у зв’язку з складними погодними умовами.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 270 та ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у ОСОБА_1 "Апеляційний розгляд", при цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

У зв’язку із заявленим клопотанням Приватного підприємства «ФАЛКОН» про перенесення судового засідання по справі №915/370/16, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «ФАЛКОН» про відкладення судового засідання по справі №915/370/16.

2. Відкласти розгляд справи №915/370/16.

3.Засідання суду призначити на 30.01.2018 року о 12-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №5, телефон 301-438.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1