Court ruling № 71659151, 15.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.01.2018
Case No.
6/108-09
Document №
71659151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 Справа № 6/108-09Господарський суд Сумської області у складі у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Резніченко О.Ю., Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання О.І. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код ЄДРПОУ 00238256)

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш". Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника ВАТ "Охтирсільмаш" (код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. визнані поточні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області в розмірі 270070, 61 грн. до боржника ВАТ "Охтирсільмаш" та включено до 2 черги реєстру кредиторів.

До господарського суду надійшла заява №18-376 від 30.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення в якій просить суд: замінити кредитора у справі №6/108-09 про банкрутство ВАТ "Охтирсільмаш" - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2017р. зазначена заява призначена до розгляду в судове засідання на 15.01.2018р.

15.01.2017р. до господарського суду надійшло клопотання представника боржника в якому просить суд розгляд заяви здійснювати без участі представника ВАТ "Охтирсільмаш".

В заяві кредитора зазначається зокрема, що у відповідності до пунктів 4 та 6 Прикінцевих положень вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №1105-ХІУ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області у відповідності до інформації яка розміщена на сайті https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch/ з 31.08.2017р. припинило свою діяльність внаслідок реорганізації шляхом - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (м. Суми, пл. Троїцька, 5).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань робочим органом - підрозділом Управління являється Охтирське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (а.с. 189-190 т. 34).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено що заява про заміну кредитора правонаступником підписана начальником відділення І.С. Доценко, який діє на підставі довіреності №9 від 28.07.2017р. виданої управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (а.с. 187 т. 34).

Однак в довіреності зазначено що вона видана на термін виконання представником обов'язків начальника Охтирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до чотирнадцятого грудня дві тисячі сімнадцятого року.

З матеріалів справи встановлено що заява на адресу суду відправлена 15.12.2017р. (згідно штампу Охтирського відділення Укрпошти).

Отже суд дійшов висновку що заява про заміну кредитора підписана особою, яка не уповноважена на такий підпис на день звернення до суду. Тому заява кредитора залишається судом без розгляду, відповідно до ст. 226 ГПК України.

Після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви без розгляду, кредитор має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226, ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №18-376 від 30.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 225-229 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.01.2018р.

Головуючий суддя: Л.А. Костенко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71659151 ?

Документ № 71659151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71659151 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71659151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71659151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71659151, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71659151, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71659151 refers to case No. 6/108-09

This decision relates to case No. 6/108-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71659145
Next document : 71659153