
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3156/17Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.
розглядаючи справу № 916/3156/17
За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” (65039, м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А)
До відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВЕНСІС” (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД”. (79000, м.Львів вул. Богдана Котика, буд. 4)
Про застосування наслідків недійсності правочину
Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 3386/17 від 18.12.2017р.) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВЕНСІС”, у якій просить суд застосувати наслідки недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав, сторонами якого були Акціонерним ОСОБА_2 „ІМЕКСБАНК” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВЕНСІС”, повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо майнових прав на будівництво об’єкту дольової власності сторін в частині двоповерхової будівлі складу №4 із двома підземними поверхами, орієнтовною загальною площею 21285 кв.м, який укладено між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВЕНСІС” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС”, які належать майновому поручителю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВЕНСІС”.
Позовні вимоги позивача у справі - ОСОБА_1 акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” направлено на застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 23.12.2014р., сторонами якого були Акціонерне ОСОБА_2 „ІМЕКСБАНК” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АВЕНСІС” , яким було розірвано Договір застави майнових прав від 15.08.2014р., укладений в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №30/14 від 15.08.2014р., який укладено між позивачем та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2017р. судом відкрито провадження у справі №916/3156/17, прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД”. (79000, м.Львів вул. Богдана Котика, буд. 4) та призначено підготовче засідання по справі на 22.01.2018р. о 11:00.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
16.01.2018р. на електронну адресу господарського суду Одеської області представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” подано клопотання (ГСОО вх. №2-270/18 від 16.01.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд здійснювати розгляд справи №916/3156/17 в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А).
Згідно з частиною 5 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги, що у господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 22.12.2017р. на 22 січня 2018р. о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату господарським судом Одеської області вже призначені інші слухання судових справ, це унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 22.01.2018р.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1 акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК” (65039, м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 17.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазназначену в заяві.
The court decision No. 71659002, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3156/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: