
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2519/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши клопотання Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" за вх.№2-296/18 від 17.01.2018р. про повернення судового збору у справі №916/2519/17
за позовом Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський"
до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Кришталь"
про визнання права власності на майно та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2018р. у справі №916/2519/17 позов Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Кришталь" про визнання права власності на майно та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності у справі №916/2519/17 залишено без розгляду на підставі ч.4 ст.202 та п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.
17.01.2018р. за вх.№2-296/18 господарський суд одержав від Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" клопотання про повернення судового збору у розмірі 3200 грн. та повернення оригіналів квитанцій про сплату судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 17.01.2018р. позов залишений без розгляду внаслідок нез’явлення позивача у судове засідання вперше, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 3200 грн., сплаченого Спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" за квитанціями №ПН413 від 03.10.2017р., №ПН224 від 23.06.2017р.
Поряд з цим, господарським судом на підставі ч.2 ст.92 ГПК України задовольняється клопотання позивача повернення оригіналів квитанцій про сплату судового збору.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" про повернення судового збору та повернення оригіналів квитанцій про сплату судового збору від 17.01.2018р. за вх.№2-296/18 задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Тарутинський" (68522, Одеська обл., смт. Серпневе, вул. Сонячна, 77, код ЄДРПОУ 38468083) судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн., сплачений за квитанціями №ПН413 від 03.10.2017р., №ПН224 від 23.06.2017р.
Ухвала набрала чинності 18.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Додаток: оригінали квитанцій №ПН413 від 03.10.2017р. та №ПН224 від 23.06.2017р. на 2 (двох) аркушах.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 71659000, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2519/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: