Court ruling № 71658717, 18.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2018

Справа № 910/23268/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівак Плюс " про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

22.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівак Плюс» заборгованості у розмірі 12 570 грн 68 коп., пені у розмірі 679 грн 06 коп., 3% річних у розмірі 78 грн 00 коп. та інфляційних втрат у розмірі 332 грн 93 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю "Кушнер" відмовлено у видачі судового наказу за вимогами про стягнення пені у розмірі 679 грн 06 коп., 3% річних у розмірі 78 грн 00 коп. та інфляційних втрат у розмірі 332 грн 93 коп.

28.12.2017 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівак Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" заборгованості у розмірі 12 570 грн 68 коп. та суми судових витрат у розмірі 147 грн 23 коп.

16.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівак Плюс " про скасування судового наказу від 28.12.2017 у справі № 910/23268/17, в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що зобов’язання сторін за видатковими накладними № ВН-К40863 від 12.09.2017, № ВН-К41455 від 15.09.2017, № ВН-К41915 від 19.09.2017, № ВН-К43721 від 30.09.2017, № ВН-К42733 від 23.09.2017, № ВН-К42297 від 12.09.2017 припинилися виконанням, проведеним належним чином, в підтвердження чого надані відповідні платіжні доручення.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд прийшов до висновку про скасування судового наказу від 28.12.2017 у справі № 910/23268/17 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер".

Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 28.12.2017 у справі № 910/23268/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер".

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кушнер", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Н.Б. Плотницька