
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 січня 2018 р.Справа № 820/3360/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: ОСОБА_1
Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. по справі № 820/3360/17
за позовом ОСОБА_2
до Державної служби України з питань праці
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної служби України з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії.
11.01.2018 р. ОСОБА_2 на зазначену постанову подано апеляційну скаргу, до якої додано заяву про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищезазначене, заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 р. необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 121, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017р. по справі № 820/3360/17 в порядку письмового провадження на 18.01.2018 р. на 15:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 71657045, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/3360/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: