
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у першій інстанції: Д’яков В.І.
ДОДАТКОВА УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
17 січня 2018 року Справа № 825/496/17
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Київській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. ст. 132, 134, 138, 139, 229, 252, 321, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Присудити на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Київській області понесені ним судові витрати в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 71655826, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: