Court ruling № 71655558, 16.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2018 року м. Київ № 826/3600/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Григоровича П.О., Смолія І.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось державне підприємство «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» (далі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №6/17/10/26-3/1402/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 14.02.2017.

В судовому засіданні 20.12.2017 представники сторін заявили клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, у зв'язку із чим, суд, на підставі частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд встановив, що в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 31.01.2017 вказано, що перевірка проведена на підставі перевірки вимог припису про усунення порушень законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 27.12.2016.

В матеріалах справи також наявна копія направлення для проведення позапланової перевірки від 25.01.2017 б/н зі змісту якого слідує, що перевірка позивача проводиться щодо виконання припису від 27.12.2016, складеного внаслідок перевірки, проведеної у грудні на підставі звернення народного депутата України ОСОБА_1

Однак, до матеріалів справи не надано матеріали перевірки позивача, проведеної у грудні 2016 року.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України: належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України», проведеної у грудні 2016 року, внаслідок якої видано припис про усунення про усунення порушень законодавства в сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 27.12.2016.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

2. Докази, які витребовуються даною ухвалою надати до суду у строк до 26.01.2018 року.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючи суддя Є.В. Аблов

Судді П.О. Григорович

І.В. Смолій