Court ruling № 71655360, 17.01.2018, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
17.01.2018
Case No.
823/2229/17
Document №
71655360
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2018 року справа № 823/2229/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області до Городищенського центру зайнятості, третя особа ОСОБА_1 про визнання персональної картки недійсною та її скасування,

встановив:

26 грудня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Національної поліції в Черкаській області з адміністративним позовом до Городищенського центру зайнятості (вул. Миру, 58 а, м. Городище), в якому просить визнати персональну картку №235116110400005 від 04.11.2016 оформлену спеціалістом Городищенського РЦЗ за зверненням ОСОБА_1 недійсною та скасувати її.

28 грудня 2017 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником позивача отримано 02.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

15 січня 2018 року від позивача до суду на виконання вимог ухвали від 28 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху надійшла уточнена позовна заява. З аналізу даної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачем частково виконано ухвалу, однак не зазначено законодавчих норм, які дають йому право на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області до Городищенського центру зайнятості, третя особа ОСОБА_1 про визнання персональної картки недійсною та її скасування – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71655360 ?

Документ № 71655360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71655360 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71655360 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71655360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71655360, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 71655360, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71655360 refers to case No. 823/2229/17

This decision relates to case No. 823/2229/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71655355
Next document : 71655374