Court ruling № 71655014, 18.01.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2131/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі №816/2131/17 за позовною заявою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 р. позивач Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" (надалі - позивач, ТОВ "Будівельна фірма "Центр ЛТД") , в якій просить стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за листопад 2017 року у розмірі 46 652,41 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою.

09.01.2018 до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що відповідач сплатив борг за листопад 2017 року у повному обсязі.

У судове засідання 16.01.2018 сторони не з'явилися.

Позивач у позовній заяві просив справу розглядати без участі його представника.

Відповідач у судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

З огляду на відсутність перешкод суд визнав за можливе здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за правилами частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки дії позивача не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про повернення позовної заяви та залишити її без розгляду.

Так як позивач на момент звернення з позовом був звільнений від сплати судового збору, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, код ЄДРПОУ 40367050) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" (вул. 50 років Жовтня, 54А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 21074215) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун