Court ruling № 71654845, 17.01.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

17 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1603/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієвої О.О.,

суддів: Бездрабка О.І., Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 В." до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 17.11.17 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача для надання суду додаткових доказів у справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 10 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження по справі відпали, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1603/17 за адміністративним позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 В." до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дмитрієва О.О.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Кузьменко Н.А.