
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
12 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1769/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" про скасування реєстраційних дій,
встановив:
Ухвалою суду від 06.12.17 провадження у справі було зупинено у зв'язку із залученням другого відповідача по справі та витребування судом документів.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КАС України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №821/1769/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" про скасування реєстраційних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
The court decision No. 71654784, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1769/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: