
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/140/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 39618 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, на які було нараховано та з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням за період з 01.01.2015 по 31.12.2016;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.11.2017, включивши до розрахунку, з якого призначається пенсія, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням у період з 01.01.2015 по 31.12.2016 згідно з довідкою Державної установи "Кременчуцької виправної колонії №69" від 26.10.2017 №7/16-5/5428.
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав особи, позивач пов'язує з фактом неправомірної, як на його думку, відмови відповідача у проведенні перерахунку та виплати раніше призначеної пенсії відповідно до довідки Державної установи "Кременчуцької виправної колонії №69" від 26.10.2017 №7/16-5/5428.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності у строк, встановлений законом.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/140/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:40 год. 08 лютого 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в Полтавській області завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_1, що стосуються даного спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 71654541, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/140/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: