
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 січня 2018 р. справа № 820/6692/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 2550,00 грн.,-
встановив:
16.01.2018 р. до суду надійшла письмова заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.
Також суд зазначає, що у порядку ст. 240 КАС України мотиви позивача, з яких ним було подано заяву про залишення позову без розгляду, судом не досліджуються
Зазначення позивачем про оплату відповідачем заявленої до стягнення суми боргу і вимога вирішити питання про повернення сплаченого судового збору свідчать про помилкове ототожнення ним наслідків відмови від позову внаслідок задоволення його відповідачем і подання заяви про залишення позову без розгляду. Так, в останньому випадку законодавчо визначені підстави для повернення судового збору позивачу відсутні, а тому подана заява у цій частині вимог задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 142, 240 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов - залишити без розгляду.
Залишити без задоволення вимогу про повернення судового збору.
Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 71654403, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/6692/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: