Court ruling № 71654083, 18.01.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 р. Справа №804/6946/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Громадської організації “Дніпропетровський незалежний правозахисний центр” в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 27.10.2017 року залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

09.11.2017 року Громадською організацією “Дніпропетровський незалежний правозахисний центр” в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року апеляційну скаргу було повернуто.

Таким чином, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 року, набрала законної сили.

При цьому, станом на 18.01.2018 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Громадської організації “Дніпропетровський незалежний правозахисний центр” в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв