ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
05 січня 2018 року
Справа № 808/3036/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3036/17 від 29.11.2017 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 задоволено позовні вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (код ЄДРПОУ 00194122) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період травень 2017 року – вересень 2017 року, в розмірі 205969,00 грн. (двісті п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять гривень 00 копійок).
Зі змісту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 встановлено, що судом по тексту постанови допущено описку щодо суми заборгованості заявленої до стягнення, а саме помилково зазначено «205969,00 грн.» замість вірної «205969,83 грн.».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження..
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3036/17 від 29.11.2017.
По тексту постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3036/17 від 29.11.2017 суму 205969,00 грн. читати як 205969,83 грн.
Абзац 2 резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/3036/17 від 29.11.2017 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (код ЄДРПОУ 00194122) на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період травень 2017 року – вересень 2017 року, в розмірі 205969,83 грн. (двісті п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят дев’ять гривень 83 копійки).».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 71653995, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/3036/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: