КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 січня 2018 року м. Київ № 810/4571/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до МКП «Водоканал» про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до МКП «Водоканал» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді заборони робіт в електроустановках підприємства шляхом заборони експлуатації: ТП-859, ТП-691, ТП-692 та КЛ, що їх живлять шляхом відключення зазначеного обладнання від мереж електропередавальної організації до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін з дня вручення позивачу копії позовної заяви для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду від 26.12.2017 було отримано представником позивача 02.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 12 січня 2018 року.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 26.12.2017 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позивачем до суду не було надано.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.12.2017, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до МКП «Водоканал» про застосування заходів реагування, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами. Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до МКП «Водоканал» про застосування заходів реагування, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 71653921, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/4571/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: