
Провадження №1-кп/447/88/18 Справа №447/2663/17
У Х В А Л А
про призначення захисника
16.01.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.
при секретарі Данил ів О.І .
з участю прокурора Гошовського М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розгляюнувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінальн ого провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України .
Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, а тому за таких обставин та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те, що слід залучити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового провадження захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту в ході судового провадження за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , яке призначено на 09:45 год. 22.01.2018 року .
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карбовнік І. М.
The court decision No. 71652321, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 447/2663/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: