
2-а/754/174/18
Справа № 754/9811/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2018 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. при переданні адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві( місто Київ, вулиця Каштанова, 6) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.08.2017р. відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
17.01.2018р. справа надійшла для розгляду судді Бабко В.В.
Відповідно до вимог ч.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві( місто Київ, вулиця Каштанова, 6) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити судове засіданні, що відбудеться 01.02.2018 року о 12:30год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м.Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, с/зал № 20.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 71652008, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9811/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: