Court ruling № 71650758, 18.01.2018, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
438/3/18
Document №
71650758
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 438/3/18

Номер провадження 1-кп/438/38/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

18 січня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого – судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора Левицького М.М.Ю, потерпілої ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

02 січня 2018 року від заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140100000810 від 08 листопада 2017 року.

Ухвалою судді від 04 січня 2018 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 15 січня 2018 року.

Разом з тим проведення підготовчого судового засідання було відкладено через відсутність інформації про належне повідомлення потерпілої про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думки обвинуваченого та потерпілої, які не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань від сторін судового провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Відповідно, питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов’язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 29 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Зобов’язати представника Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілу ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя А.Т.Слиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 71650758 ?

Документ № 71650758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71650758 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71650758 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71650758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71650758, Boryslav City Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71650758, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71650758 refers to case No. 438/3/18

This decision relates to case No. 438/3/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71650562
Next document : 71651206