
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/718/16-к
Провадження №1-кп/319/18/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 січня 2018 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Валігурського Г.Ю.
при секретарі судового засідання – Костенко А.В.,
за участю:
прокурора – Вінницького В.В.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080270000191 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 309 та частиною 2 статті 317 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080270000191, що пред’явлений ОСОБА_2 з обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 309 та частиною 2 статті 317 Кримінального кодексу України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений погоджується із захисником щодо можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Враховуючи наведені обставини кримінальне провадження на підставі обвинувального акту має бути призначено до судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Захисником заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Заперечень проти клопотань прокурора та захисника не надходило.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №12016080270000191 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області (вул. Центральна, 26а, смт Більмак Запорізької області) на «14» годину «30» хвилин «23» січня 2018 року.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею Валігурським Г.Ю. одноособово.
Учасники судового провадження мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 71649313, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 319/718/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: