
Справа № 569/18555/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності.
06 грудня 2017 року вказаний позов було залишено без руху.
Станом на 17 січня 2018 року позивач недоліків позову не усунув, однак судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває справа № 569/18554/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, яка є повністю ідентичною справі №569/18555/17. По справі № 569/18554/17 20 грудня 2017 року відкрито провадження.
Відповідно до вимог пункту третього частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.3 ч.1 ст.186, ст.ст.258,259,260,261,352,353,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності.
Позовні матеріали повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 71648821, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/18555/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: