
Єдиний унікальний номер 222/1222/17
Номер провадження 22-ц/775/76/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Подліпенець Є.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія 27
У Х В А Л А
17 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючої - Биліни Т.І.,
суддів – Лопатіної М.Ю., Принцевської В.П.
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З’ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечується учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365-366 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі на 24.01.2018 року о 09 год. 15 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді:
17.01.2018
The court decision No. 71648532, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 222/1222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: