
233 № 233/360/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Стадченко О.В., суддів Каліуш О.В., Сітнікова Т.Б., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурора Мілевського А.М., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014160690000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 410, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ст. 198 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014160690000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 410, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ст. 198 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості захисника адвоката ОСОБА_5 В підготовчому судовому засіданні присутній адвокат ОСОБА_5 надав суду, на підтвердження своїх повноважень, договір про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 від 15 січня 2018 року, копію свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю і ордер від 17 січня 2018 року.
Прокурор, потерпілий, захисник ОСОБА_1 і обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення захисника ОСОБА_5
Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь - який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 46 КПК України, одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п’яти адвокатів.
Враховуючи викладене, перевіривши повноваження захисника, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_5
Керуючись ст. 48 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014160690000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 410, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ст. 198 КК України адвоката ОСОБА_5 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Судді:
The court decision No. 71647355, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 233/360/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: