Court ruling № 71647002, 17.01.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.01.2018
Case No.
236/1913/17
Document №
71647002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1913/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевська І.В.

при секретарі - Білоус Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лиман заяву ОСОБА_1 про відміну судового наказу по справі № 236/1913/17 від 05.07.2017 в частині стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про відміну судового наказу по справі № 236/1913/17 від 05.07.2017 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в частині стягнення судового збору в сумі 800,00 гривень (а.с. 25).

В обгрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що являється інвалідом 2 групи загального захворювання, та згідно з Законом України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору. Тому, просить заяву задовольнити та відмінити судовий наказ в частині стягнення з неї судового збору у розмірі 800,00 гривень. Крім того, зазначила, що копію судового наказу від 05.07.2017 отримала лише 12.01.2018 в зданії суду, про що написала розписку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, просить справу розглянути без її участі, про що суду надала відповідну заяву.

В судове засідання повноважений представник Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений судовий наказ не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору з наступних підстав.

Відповідно до судового наказу № 236/1913/17 від 05.07.2017 зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Ватутіна, № 83, м. Лиман, Донецької області, було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькообленерго" (рахунок зі спеціальним режимом користування № 260303281560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131268) суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3122,68 (три тисячі сто двадцять дві грн. 68 коп.) гривень та на того ж стягувача на інший розрахунковий рахунок (п/р 26000962507828, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 у ПАТ "ПУМБ " у Донецькій області) судовий збір в сумі 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень (а.с. 18).

Зазначений судовий наказ ОСОБА_1 одержала 12.01.2018 (а.с. 23).

Заявник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням, вид пенсії: по інвалідності 2 групи загального захворювання (а.с. 27).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-У1 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно ст. 432 ч. 2 ЦК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-У1,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відміну судового наказу по справі № 236/1913/17 від 05.07.2017 в частині стягнення судового збору - задовольнити.

Визнати судовий наказ № 236/1913/17 від 05.07.2017, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат зі ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Ватутіна, № 83, м. Лиман, Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькообленерго" (п/р 26000962507828, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 у ПАТ "ПУМБ " у Донецькій області) судового збору в сумі 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 71647002 ?

Документ № 71647002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71647002 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71647002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71647002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71647002, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 71647002, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71647002 refers to case No. 236/1913/17

This decision relates to case No. 236/1913/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71621012
Next document : 71647012