Court ruling № 71646906, 17.01.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/19/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.01.18 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС України про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - Донецької митниці ДФС України про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0062/70000/17 від 18 серпня 2017 року.

03 січня 2018 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

04 січня 2018 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам КАС України, на виконання вимог якої 15 січня 2018 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з доданими документами.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняне виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно с. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В силу ст. 529 МК України постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений відповідно митницею, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або судом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Проаналізувавши доводи клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, враховуючи інформацію Костянтинівського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області про дату ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами виконавчого провадження з виконання оскаржуваної постанови, що мало місце 12 грудня 2017 року, з урахуванням вимог ст.ст. 122-123 КАС України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду із даним позовом, з яким згідно позначки на поштовому конверті позивач звернувся 20 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 122-123, 160-161, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду із позовом до Донецької митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження у справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, закриття провадження у справі, та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10-00 годину 29 січня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2., каб. 16.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст. 171 КАС України відповідач має право до 29 січня 2018 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: