Court ruling № 71645846, 18.01.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/8082/17

У Х В А Л А

18 січня 2018 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього богу на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2017 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.02.2014 року по 01.10.2017 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5668 грн. 87 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат, сплачених заявником при подачі заяви до суду. Всього стягнуто 6468 грн. 87 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 87 коп.).

18 січня 2018 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на те, що наказ видано на підставі необґрунтованих та помилкових відомостей, за відсутності доказів про надання та отримання послуг, а вимоги пред’явлені поза межами трирічного строку позовної давності. Зазначав, що між сторонами наявний спір про право. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 21 грудня 2017 року у справі №552/8082/17.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч.3 ст.170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 21 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за період з 01.02.2014 року по 01.10.2017 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5668 грн. 87 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 6468 грн. 87 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 87 коп.).

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

18.01.2018