
Справа № 363/918/17 Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/506/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33 18.01.2018
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18.01.2018 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Транс Логістик» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 12 січня 2018 року. Станом на 18 січня 2018 року відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надійшов.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з’ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Згідно вимог ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 30 січня 2018 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська 15, м. Київ) без повідомленням учасників справи.
Судді:
The court decision No. 71645532, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/918/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: